»Schreiben gegen die Norm(en)?« fragt nach den zentralen Parametern einer queeren Literatur und – mit utopischer Note – eines queeren Literaturbetriebs.

Soziale Normen sollen Orientierung geben, gleichzeitig verunmöglichen sie diese. Die paradoxe Gestalt von Normen zeigt sich eindrücklich an Geschlechternormen, die sich unter dem Begriff der Heteronormativität subsumieren lassen. Einigen Personen gibt diese binäre Zuschreibung unhinterfragbare Orientierung, andere wiederum bleiben oft orientierungslos und verwirrt zurück und allein. Manche widerstreben diesen sozialen Normierungen aktiv und gestalten Leben, Gemeinschaft und literarische Texte jenseits dieser Setzung. Ein geeigneter Zustandsanzeiger für den gesellschaftlichen Umgang mit Normen ist die Literatur. An ihr lässt sich erkennen, wie Teilnehmende am Diskurs mit heteronormativen, patriarchalen, rassistischen und sexistischen Strukturen oder anderen einengenden Normen umgehen. Literatur verhandelt nicht nur die paradoxe Gestalt von sozialen Normen, sie ist auch durchzogen von literarischen Normen.

Wenn ein Autor übers Älter-werden schreibt, wird das in der Regel immer noch anders bewertet, als wenn es eine Autorin tut. Der Sex zwischen einem cis Mann und einer cis Frau kann nicht konkret genug beschrieben werden, wohingegen queerer Sex oft symbolisch und bloß angedeutet bleiben muss. Heteronormativität zeigt sich in der Literatur nicht allein an den literarischen Figuren, sondern auch an der Verwendung von Pronomen, Erzählperspektiven und Schreibweisen. Die Form der Sprache zeigt, wie sich der Text selbst zu literarischen wie sozialen Normen verhält. Tut sie es nicht, aktualisiert sie dennoch eine (hetero-)normative Haltung. Literatur ist so gesehen per se politisch. Mit »Schreiben gegen die Norm(en)?« bieten wir ein sichtbares Podium für Literaturen, Stimmen und Perspektiven, die sich für eine formale wie inhaltliche Offenheit und Diversität engagieren.